以排放源和工业条件为起点，研究CCUS、绿色氢能与流程转型的组合。
| 技术路线 | 主要解决的问题 | 关键条件 | 需要核实的边界 |
|---|---|---|---|
| CCS / CCUS | 处理集中排放源中的CO₂ | 捕集能耗、运输与封存接口 | 捕集量不等于全链条净减排量 |
| 可再生能源制氢 | 替代部分化石原料氢与还原剂 | 电力、利用率、储运和采购协议 | 电解槽容量不等于制氢产量 |
| 工业电气化 | 替代适合工况下的化石燃料供热 | 温度、电力供应和装置改造 | 电力排放因子影响整体结果 |
| 材料与工艺替代 | 减少原生材料或工艺排放需求 | 原料、产品性能与标准 | 按相同产品功能比较生命周期 |
碳捕集解决的是二氧化碳从气体中分离的问题，永久地质封存还需要回答另一些问题：储层能否接收计划流量，压力变化是否可控，盖层与历史井筒是否可靠，停止注入后又如何验证。本文从注入能力与储存容量的区别出发，分析地质评价、井筒完整性、监测基线和关闭责任之间的联系。封存不是把捕集量简单登记为地下存量，更不能用一个区域的理论容量替代具体场址的工程证明。我们提出应把监测方案、异常响应和长期责任放在项目设计阶段讨论，使捕集端的扩建计划与可交付的封存服务相互匹配。
阅读全文 ↗设备报价中的每千瓦价格，不能直接说明一个绿氢项目的制氢成本。电堆以外还有电力转换、气液分离、水处理、冷却、压缩与土建等环节，不同报价可能包含完全不同的工作范围。本文从系统边界出发比较碱性、PEM和固体氧化物电解技术，讨论动态运行、材料供应、热源条件、寿命与辅助设备如何影响选型。我们不把某种技术简单称为全面更优，而是提出与电源曲线、用氢负荷和交付规格相匹配的比较方法。电解槽容量必须进一步结合实际运行条件才能推算产氢量，电解制氢也只有在相应能源与核算条件下才具有低碳优势。
阅读全文 ↗水泥生产排放既来自能源使用，也来自含碳酸盐原料的分解反应。改用低碳电力、提高能效或替代燃料，针对的是不同环节，不能单独解决全部问题。本文围绕熟料比例、替代胶凝材料、窑炉能源与碳捕集讨论组合减排路径，说明原料供应、产品性能、质量认证和生产连续性为什么会改变方案优先级。低熟料产品不是任意减少熟料，捕集装置也不能脱离蒸汽、电力和封存条件独立评价。对于企业，真正需要比较的是符合使用要求的每单位产品，在完整系统内能够减少多少排放，以及这些变化能否获得稳定的市场需求。
阅读全文 ↗请留下您的联系方式，我们会尽快与您联系。
